NIE MYLIĆ Z OBWINIONYMI,
NIGDY NIE ISTNIELI W UWM
W związku z tym, że 4 marca 2024 roku, w Sądzie Okręgowym w Olsztynie, ma zapaść wyrok w sprawie oskarżonych Jana G. i jego żony Joanny Ś., spodziewamy się wielu medialnych publikacji na ten temat, które będą zmierzały do naruszenia dobrego imienia MAJESTATU.
W związku z powyższym, popieramy poniższe oświadczenie (wydane kilka lat temu) a dodatkowo ze swojej strony chcemy dodać, że ci państwo, podstępem wdarli się w nasze szeregi i są wysłannikami związku zawodowego (wiadomo jakiego), który od kilku lat „ZAMACHIWUJE SIĘ”, mówiąc prawdę aby zdyskredytować MAJESTAT.
A w tym miejscu należy dodać, iż osoby, które uczestniczyły w imprezach organizowanych przez Jana G. i jego żonę Joannę Ś., były tylko łudząco podobne do majestatu i jego świty. Stanowczo dementujemy informacje, że bywał tam majestat i jego świta, co więcej majestat, nigdy nie widział i nie poznał oskarżonych!
JESZCZE RAZ OŚWIADCZAMY DOBITNIE, ŻE OSKARŻENI, NIE MYLIĆ Z OBWINIONYMI, NIGDY NIE ISTNIELI W UWM, A KTO TWIERDZI INACZEJ JEST WROGIEM MAJESTATU I WICEMAJESTATU!!!
„Z całą mocą podkreślamy, że szeroko komentowana działalność w/w osób w żadnym stopniu i na żadnym poziomie organizacyjnym nie miała i nie ma związku z Uniwersytetem Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie. Pomijając fakt, że w/w osoby były pracownikami Uniwersytetu, jednak popełnione przestępstwa będące podstawą oskarżenia, nie mają z nami nic wspólnego.
Niestety, obserwujemy insynuacje i próby powiązania nielegalnej działalności oskarżonych osób z naszą Uczelnią, co jest świadomym działaniem godzącym w dobro i wizerunek Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Zwracamy się zatem z apelem o zaprzestanie tego typu praktyk medialnych.
Będziemy się temu sprzeciwiać, korzystając z należnych nam praw.
Zasady funkcjonowania naszej Uczelni są transparentne. Jeśli pojawiłyby się jakieś wątpliwości z państwa strony, udzielimy Państwu wszelkich i wyczerpujących informacji na wskazane zagadnienia. Apelujemy o niekreowanie faktów medialnych.”
PODŁOŚĆ LUDZKA WOBEC MAJESTATU NIE ZNA GRANIC!
I TO TYLE NA DZIŚ!
UFF!
INFORMUJEMY O SPOTKANIACH Z PRACOWNIKAMI UWM
KANDYDATKI NA REKTORA
PROF. DR HAB. N. MED. JOANNY WOJTKIEWICZ
W DNIU 26 LUTEGO 2024 ROKU
- Wydział Nauk Ekonomicznych – Godzina 9.00, sala numer 18, ul. Oczapowskiego 4.
- Wydział Geoinżynierii – Godzina 11.00, sala numer 29, ul. Heweliusza 12A.
- Wydział Biologii i Biotechnologii – Godzina 12.00, sala rady posiedzeń Wydziału, ul. Oczapowskiego 1A.
- Wydział Rolnictwa i Leśnictwa – Godzina 13.00, sala numer 10, ul. Oczapowskiego 8.
INFORMUJEMY, że na powyższe spotkania wyrazili zgodę PAŃSTWO DZIEKANI.
Spotkania są otwarte dla wszystkich chętnych. ZAPRASZAMY
TEN SMRÓD
TO … !
Jak stoi w prawie pisanym nauczyciel akademicki nie może uchybiać godności zawodu.
Jest taki jeden nauczyciel UWM (zresztą najwyższego szczebla), który jest rajcą miejskim Olsztyna, a nawet wdrapał się tam na szczyty lokalnej polityki i rządzi komisją budżetu i finansów. Jak każdy radny składa oświadczenia majątkowe, a tam możemy wyczytać, że od 2021 r. otrzymuje regularną emeryturę z ZUS.
https://umolsztyn.bip.gov.pl/fobjects/download/1262432/m-gornowicz-za-rok-2021-pdf.html
Odejściu Prorektora towarzyszy akademia, peany, dyplomy, kwiaty, koniaki, woda kolońska a w tym przypadku odbyło się to podejrzanym cichcem. Zapytaliśmy nasz światły MAJESTAT, kiedy minister finansów odszedł na zasłużony odpoczynek, no i jaką zgolił odprawę. Otrzymaliśmy informację publiczną z 9 stycznia 2024 r., że Prorektor „rozwiązał umowę o pracę w związku z przejściem na emeryturę w dniu 28 sierpnia 2020 r.”, kasując za to jeszcze 25.200 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy dwieście). Dodamy tylko, że czując się znudzony emeryturą po jednym dniu wrócił z powrotem do pracy, co przy zarobkach prawie 200.000 zł (słownie: dwieście tysięcy) za rok 2020 nie powinno nikogo dziwić.
Wiedza przekazana przez MAJESTAT jest oficjalna, tzn. pewna. Coś innego mówi oświadczenie majątkowe radnego M. G. za 2020 r.
https://umolsztyn.bip.gov.pl/fobjects/download/1007847/m-gornowicz-za-2020-rok-pdf.html
Dochodów z emerytury nie ma żadnych. Chyba nie odchodzi się na emeryturę tylko dla odprawy, a nawet jeśli tak to co z emeryturą za ten jeden dzień. Nie jesteśmy w stanie tego odgadnąć ale jest przecież CBA, które kontroluje oświadczenia majątkowe. Tam zasięgniemy języka. Nie chodzi też o drobne, czyli marną dywidendę z funduszu inwestycyjnego. Bo tu idzie o godność, godność MAJESTATU!
MAJESTAT nie może się mylić w swej prawdomówności!
a WICEMAJESTAT?
Może to jednak nie WICEMAJESTAT ale sam MAJESTAT.
Ktoś tu kłamie i to u r z ę d o w o!
I co z tą godnością zawodu nauczyciela akademickiego, to oczywiście dotyczy innych, nam, przyjmijcie to wreszcie do wieśniackich głów, MAJESTATOM można więcej…
Rektorem
prof. dr hab. n. med. Joanna Wojtkiewicz
W dniu 23.02.2024 roku Pani prof. dr hab. n. med. Joanna Wojtkiewicz spotkała się z Panią Eveliną Voloskovą, Litwinką studiującą w Polsce, a konkretnie w Wydziale Sztuki Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Pani Evelina Voloskova została laureatką konkursu INTERSTUDENT 2024, otrzymując nagrodę specjalną dla najlepszego studenta zagranicznego w Polsce.
Obie Panie przypadły sobie do gustu, rozmawiając na temat wizji funkcjonowania UNIWERSYTETU w latach 2024 do 2028.
W wigilię rozpoczęcia wojny , między Rosją a Ukrainą, podczas obrad Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Pan Rektor zaproponował uczczenie poległych, minutą ciszy.
Odbyło się to z powagą, nikt się nie śmiał, nikt nie kwestionował sensu propozycji, w obliczu majestatu śmierci wszyscy potrafią zachować dystans.
Co za kontrast, po kilku godzinach.
Pan Rektor odczytał pismo, które otrzymał od Ministra Dariusza Wieczorka, w którym informował o tym, że w związku z zawiadomieniem Niezależnego Związku Zawodowego Pracowników Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie PRAWDA, zwrócił się z uprzejmą prośbą do Rzecznika Dyscyplinarnego powołanego przez Ministra Nauki Pani dr hab. Anny Ostrowskiej o rozpoczęcie prowadzenia sprawy celem zbadania zasadności stawianych zarzutów.
Zawiadomienie skierowane do Ministra podpisał jak wynikało z przeczytanej treści pisma przewodniczący NZZPUWM w Olsztynie PRAWDA Andrzej Adamowicz i jak wynika z naszych informacji zarzucił w nim Rektorowi między innymi, że ramach swoich kompetencji odpowiadając za nadzorowanie gospodarki finansowej, w okresie 11 lat, niewłaściwie nadzorował egzekwowanie należności od dzierżaw ze szkodą Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz nie nadzorował zawarcia nowych umów dzierżaw po ich wygaśnięciu.
Swoimi zaniechaniami, doprowadził do sytuacji, w której dzierżawcy nie byli skutecznie zobligowani do płatności czynszów. W związku z tym, że wyżej wymienieni, posiadali mandat zaufania od Senatu Uniwersytetu, a w okresie ostatnich trzech lat również od Rady Uczelni, sprzeniewierzając zaufanie tych organów i społeczności uniwersyteckiej najprawdopodobniej afirmowali niezgodne ze stanem faktycznym sprawozdania finansowe, które prezentowali wyżej wymienionym organom, wprowadzając je przez lata w błąd.
Po wypowiedziach Pana Rektora ad vocem zabrał głos Pan Adamowicz.
Stwierdził, że Pan Rektor działa na naszą szkodę, nas pracowników, na szkodę naszego Uniwersytetu a także na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej.
Gdy usłyszałam ostatnie słowa, Pan Rektor oraz kilku senatorów, roześmiało się w głos.
Osłupiałam, nie wierzyłam własnym oczom i uszom, REKTOR się śmieje z RZECZYPOSPOLITEJ!!!
Czy tak się już wyalienował, a prostym językiem mówiąc, oderwał się od życia w swoim akwarium, że tak się zatracił w swoim uwielbieniu, które podsyca w nim jego dyrektor, że pozwala sobie na śmiech z RZECZYPOSPOLITEJ, która na skromne przeżycie płaci mu miesięcznie po około 37.000 (trzydzieści siedem tysięcy) złotych???
Jakiś czas temu Panu dr hab. Jerzemu Przyborowskiemu Rektorowi Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Niezależny Związek Zawodowy Pracowników Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie PRAWDA, zadał pytanie o poniższej treści:
„Proszę o uzasadnienie różnego traktowania przez Pana pracowników chcących zostać profesorami uczelni znajdujących się w tej samej sytuacji.
Dlaczego w sprawie Pani dr hab. Justyny K we wrześniu 2022 r. uznał Pan, że jej opracowanie pt. „Orzekanie przepadku przedmiotów i korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w postępowaniu karnym” opublikowane w pracy zbiorowej pt. Przepadek przedmiotów i korzyści pochodzących z przestępstwa, red. E. Guzik-Makaruk (Warszawa 2012) stanowi wykonawstwo w projekcie o nr N N110 104935 i zaproponował Pan Pani dr hab. Justynie K umowę o prace na czas nieokreślony na etacie prof. UWM, a dlaczego w takiej samej sprawie Pani dr hab. Moniki K, która w tej samej pracy zbiorowej ma opracowanie pt. „Regulacje regionalne i uniwersalne w zakresie pozbawiania sprawców owoców przestępstwa” nie uznaje Pan teraz wykonawstwa w projekcie o nr N N110 104935 i nie zaproponował Pan Pani dr hab. Monice K jakiejkolwiek umowy o prace na etacie prof. UWM?
Zachodzi obawa, że w tym przypadku doszło do dyskryminacji w zatrudnieniu, na którą Związek Zawodowy Pracowników Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie PRAWDA musi zareagować.”
Podobno, Magnificencja nawet odpowiedział w swojej łaskawości, informując, że w związku z tym, że nie traktuje Niezależnego Związku Zawodowy Pracowników Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie PRAWDA, jako zakładowej organizacji związkowej, której nie przysługują uprawnienia zakładowej organizacji związkowej – ODMÓWIŁ UDZIELENIA ŻĄDANEJ INFORMACJI.
Czy ta klątwa zesłana na PRAWDĘ przez REKTORA do dziś nie została zdjęta?
PANIE REKTORZE PROSIMY SIĘ ŚPIESZYĆ – 21 MARCA SIĘ ZBLIŻA MOŻE PAN NIE ZDĄŻYĆ!!!